Ich bin Shimano die letzten Jahre immer treu geblieben, obwohl ja die Kopfruten nicht mehr so optimal auf unsere Angeltechniken angepasst waren wie vor 10 Jahren. Das Interesse an den Ruten ist aber wieder sehr groß. Immer wieder werde ich am Wasser nach den Kopfrutenmodellen der japanischen Marke gefragt. Wo die Shimano-Kopfruten aus meiner Sicht im Vergleich zu anerkannten und beliebten Kopfruten am deutschen Markt stehen, möchte ich euch an einem Rutenvergleich zwischen der Tubertini Evola 200 und der Shimano SpeedMaster AX Competition beschreiben.
Wenn es um 13m-Kopfruten im Preissegment 800-1000 EUR geht, sind in diesem Winter unter Anderem die Ruten Shimano Speed Master AX Competition (obere Preisbereich) und Tubertini Evola 200 (untere Preisbereich) gefallen. Aus der Theorie ist eigentlich alles dazu geschrieben worden. Um die Eingangs aufgeworfene Frage zu beantworten, möchte ich die Shimano SpeedMaster AX Competition mit einer bei den Stippern sehr beliebten Rute gegenüber stellen. Ich habe mich für die Tubertini Evola 200 entschieden, da sie preislich in die Range passt und weil sie aus meiner Sicht viele Eigenschaften besitzt, die die deutschen Stipper an einer Allround-Stippe schätzen. Ich begleitete hierzu "Tubertini-Jörg" Iversen zum Gewässer.
Unsere Strategie war schnell klar: Er fischte mit dem Tubertini- Modell und ich mit der Stange von Shimano. Da der See gerade 2 Tage eisfrei war, stand unserer kleinen Angelsession nichts im Wege.
Zunächst bauten wir beide Ruten nebeneinander auf 13 m auf. Schon beim allerersten Handlingstest fiel auf, dass die Shimano-Speed Master AX Competition für das etwas feinere Angeln gebaut wurde. Bei ihr sind die Rutenspitzen vorgeschnitten, so dass die Konnektoren (ich bevorzuge innere) für Gummis bis zu 1,4 mm Durchmesser sofort aufgesetzt werden können. Desweiteren fällt auf, dass die Shimano-Spitzen nach hinten nur sehr langsam dicker werden. Wer also größere Gummidurchmesser bevorzugt, muss bei ihr Rutenlänge opfern und wer tut das schon gerne. ;-)
1,4 mm Gummi-Durchnmesser reichen für diese Rute aber absolut aus, weiter unten werdet ihr es lesen.... :-)
Die Evola hat eine deutlich stabilere Spitze als die Speed Master AX. Daher kann man sie auch einfacher mit dickeren Gummis bestücken. Wenn man die Spitze nur um ein paar cm kürzt, vergrößert sich der Lochdurchmesser übrigens gleich beträchtlich. Also habt ihr wenig Rutenlängenverlust für den Einsatz dickerer Gummis. Beide Spitzen sind aus zwei Teleskopteilen gefertigt.
Die sieht es mit dem berühmten Stand der beiden Modelle aus?
Wir legten beide Ruten nebeneinander und begutachteten ihren Verlauf in der Luft argwöhnisch von der Seite. Jörg konnte schauen, wie er auch wollte, die Speed Master AX stand einen ganz kleinen Tucken besser als die Evola 200. Allerdings muss man berücksichtigen, dass die gekürzte Evola 200 gut 15 cm länger und die Spitze dicker (=mehr Material) war, sodass der Unterschied wirklich zu vernachlässigen ist. Hier liegen beide Ruten also eher gleich auf.
Alles lesen mit der kostenlosen Fangplatz.de-Mitgliedschaft.
Noch weitere Fragen? Dann schreib einfach!
Zum KontaktformularZunächst bauten wir beide Ruten nebeneinander auf 13 m auf. Schon beim allerersten Handlingstest fiel auf, dass die Shimano-Speed Master AX Competition für das etwas feinere Angeln gebaut wurde. Bei ihr sind die Rutenspitzen vorgeschnitten, so dass die Konnektoren (ich bevorzuge innere) für Gummis bis zu 1,4 mm Durchmesser sofort aufgesetzt werden können. Desweiteren fällt auf, dass die Shimano-Spitzen nach hinten nur sehr langsam dicker werden. Wer also größere Gummidurchmesser bevorzugt, muss bei ihr Rutenlänge opfern und wer tut das schon gerne. ;-)
1,4 mm Gummi-Durchnmesser reichen für diese Rute aber absolut aus, weiter unten werdet ihr es lesen.... :-)
Die Evola hat eine deutlich stabilere Spitze als die Speed Master AX. Daher kann man sie auch einfacher mit dickeren Gummis bestücken. Wenn man die Spitze nur um ein paar cm kürzt, vergrößert sich der Lochdurchmesser übrigens gleich beträchtlich. Also habt ihr wenig Rutenlängenverlust für den Einsatz dickerer Gummis. Beide Spitzen sind aus zwei Teleskopteilen gefertigt.
Die sieht es mit dem berühmten Stand der beiden Modelle aus?
Wir legten beide Ruten nebeneinander und begutachteten ihren Verlauf in der Luft argwöhnisch von der Seite. Jörg konnte schauen, wie er auch wollte, die Speed Master AX stand einen ganz kleinen Tucken besser als die Evola 200. Allerdings muss man berücksichtigen, dass die gekürzte Evola 200 gut 15 cm länger und die Spitze dicker (=mehr Material) war, sodass der Unterschied wirklich zu vernachlässigen ist. Hier liegen beide Ruten also eher gleich auf.